servido por dannyel sin comentarios compártelo
6 Noviembre 2007
5 Abril 2007
FRASE :"El mejor truco que el diablo inventó fue convencer al mundo de que no existía" Verbal (Kevin Spacey)
TÍTULO: LOS SOSPECHOSOS DE SIEMPRE
AÑO: 1995
PAIS: EE.UU
TÍTULO ORIGINAL: The Usual suspects
PRODUCTORA: Metro-Goldwyn-Mayer
DURACIÓN: 105 min
DIRECTOR: Bryan Singer
REPARTO: Stephen Baldwin, Gabriel Byrne, Benicio Del Toro, Kevin Pollak, Kevin Spacey
GÉNERO: Suspense
HISTORIA:Dave Kujan, un agente especial que trabaja para el servicio de aduanas de EEUU, está investigando las consecuencias de un incendio a bordo de un barco en el puerto de San Pedro de Los Ángeles, con un balance de 27 víctimas mortales, todas aparentemente asesinadas. La única fuente de información de Kujan es Roger Kint, un estafador lisiado que sobrevivió al incendio. Kint cuenta que todo comenzó 6 semanas atrás en Nueva York cuando 5 delincuentes, 5 "sospechosos habituales", fueron detenidos para una rueda de reconocimiento referente al robo de un camión de armas...
15 Febrero 2007
Frase: "-Disfrute mucho vivir esta humilde vida con ustedes, queridos amigos. Llevo conmigo sus sonrisas." ( Rémy Girard (Rémy)),
Las invasiones bárbaras
TITULO ORIGINAL Les Invasions barbares
AÑO 2003
DURACIÓN 99 min.
PAÍS Canada
DIRECTOR Denys Arcand
GUIÓN Denys Arcand
MÚSICA Pierre Aviat
FOTOGRAFÍA Guy Defaux
REPARTO Rémy Girard, Stéphane Rousseau, Marie-Josée Croze, Dorothée Berryman, Louise Portal, Dominique Michel, Yves Jacques, Pierre Curzi, Marina Hands, Toni Cecchinato, Mitsou Gélinas, Sophie Lorain, Johanne-Marie Tremblay, Denis Bouchard, Micheline Lanctôt
PRODUCTORA Coproducción Canadá-Francia
Historia: Rémy (Rémy Girard), divorciado, 50 años , está hospitalizado. Louise (Dorothée Be-rryman), su ex mujer, llama a Sébastien (Sté-phane Rousseau), el hijo de ambos, que vive en Londres. Sébastien lo piensa; hace tiempo que él y su padre no tienen nada de que hablar. Por fin deci-de volver a Montreal para ayudar a su madre y apoyar moralmente a su padre. Nada más llegar, Sébastien remueve cielo y tierra, ha-ce uso de sus contactos y sacude el sistema para hacer más lleva-dera la enfermedad de su padre. Se le ocurre volver a reunir a la alegre pandilla que marcó el pasado de Rémy: parientes, amigos y ex amantes. ¿Qué habrá sido de ellos en esta época de “invasio-nes bárbaras”? ¿Seguirán tan irreverentes, truculentos y buenos amigos como antaño? ¿Tendrán aún sueños llenos de humor, epi-cureísmo y deseo? En esta época de invasiones bárbaras, el decli-ve del imperio americano continúa ...
14 Febrero 2007
Frase: «Si alguien pide Merlot, me marcho». (Paul Giamatti, Miles)
Film: "Entre copas".
AÑO: 2004
DURACIÓN: 123 min.
PAÍS: EE.UU
DIRECTOR: Alexander Payne.
GUIÓN: Alexander Payne & Jim Taylor (Novela: Rex Pickett).
MÚSICA: Rolfe Kent.
FOTOGRAFÍA: Phedon Papamichael .
REPARTO: Paul Giamatti, Sandra Oh, Virginia Madsen, Thomas Haden Church.
HISTORIA: Dos viejos amigos se embarcan en un viaje por carretera probando vinos... sólo para cambiar de rumbo vertiginosamente y entrar en una irónica exploracion de las vicisitudes del amor y la amistad, de la repudiable persistencia de la soledad y de la imperecedera guerra entre el Pinot y el Cabernet. Los contratiempos empiezan cuando Miles, un divorciado traumatizado con su experiencia sentimental, al que le gustaria ser novelista y que presenta una fijacion por el vino, decide agasajar a Jack, su colega de la universidad y actor fracasado, con un viaje festivo a los viñedos del bucólico valle de Santa Ynez... la semana antes de que Jack contraiga matrimonio.
Los dos no podrían formar una pareja mas extraña: Jack es un seductor demasiado sexual; Miles es un desgraciado aprensivo. Jack esta buscando degustar su ultimo bocado de libertad; Miles solo pretende paladear la perfeccion en una botella. Jack se conforma con un Merlot barato; Miles se muere por el elusivo y perfecto Pinot. De hecho, la unica cosa que parecen tener en comun es la misma excitante mezcla de ambiciones fallidas y juventud marchita. En cualquier caso, cuando emprenden ruta por la costa, Miles y Jack pronto se van a ver ahogados en el vino y en las mujeres. Jack se enamora como un chiquillo de una experta vinícola local de vino y amenaza con cancelar su boda. Miles tiene su propio encuentro romántico con una camarera que es toda una experta en caldos. Ambos se tambalean de una forma peligrosa y cómica hacia la crisis de la mediana edad. Ahora, la boda se aproxima, y con ella la certeza de que Miles y Jack no van a volver a Los Angeles sanos y salvos y sin haber sufrido cambios... si es que al final terminan por regresar.
31 Enero 2007
"Los libros no dicen nada. Esto son novelas, tratan de personas que jamás han existido. Las gentes que las leen están descontentas con sus propias vidas y quieren vivir de otro modo que jamás podrá ser en la realidad. Pensadores, filósofos, todos dicen lo mismo: “Solo yo tengo razón, los demás son idiotas”. Biografías, todo historias de hombres muertos, lo que buscaban era destacarse de la masa. Ser distintos, con derecho a despreciar a los demásÉste debe de ser muy profundo... la "Ética de Aristóteles", cualquiera que lo haya leído, a la fuerza ha de considerarse superior al que no lo ha leído... y es inútil, compréndalo, todos hemos de ser iguales. Sólo se alcanza la felicidad estando todo el mundo al mismo nivel, Por eso debemos quemar los libros, Montag... todos los libros." (MONOLOGO DEL BOMBERO JEFE)
TITULO ORIGINAL Fahrenheit 451
AÑO 1966
DURACIÓN 98 min.
PAÍS: R.U
DIRECTOR François Truffaut
GUIÓN François Truffaut & Jean-Louis Richard (Novela: Ray Bradbury)
MÚSICA Bernard Herrmann
FOTOGRAFÍA Nicolas Roeg
REPARTO Julie Christie, Oskar Werner, Cyril Cusack, Anton Diffring, Jeremy Spenser, Alex Scott
HISTORIA: Fahrenheit 451 es la temperatura a la que arde el papel de los libros. Guy Montag, un disciplinado bombero encargado de quemar los libros prohibidos por el gobierno, conoce a una revolucionaria maestra que se atreve a leer. De pronto, se encuentra transformado en un fugitivo, obligado a escoger no sólo entre dos mujeres, sino entre su seguridad personal y su libertad intelectual.
30 Mayo 2006
Tuve la oportunidad de disfrutar de un gran film : "Dowville", una gran puesta en escena (quizás lo mas peculiar y determinante), dirigida por Lars Von Trier, joven cineasta danés de películas vanguardistas y exploraciones innovadoras de géneros clásicos. Sus obras mas importantes son "Los idiotas" o "Bailar en la oscuridad".
Dowville de alguna manera representa la desgracia patente del ser humano y la proyección miserable de su actuar,protagonizada por Nicole Kidman, acentúa lo perverso de la comunidad en plena depresión gringa que en una estética llamativa donde impera el símbolo , la miseria y la oracion, lloran perros ,vecinos y pasajes sin salida.
Esta obra de teatro en "Cine en su casa" me provocö escribirle tres cuartillas ....ahí van..
Sin fronteras me expongo ante el paso desmesurado de los vivos que carcomen mi alma
Solo trafico mis intereses en el paisaje que termina en mis propios y egoístas deseos
No sueño con hermosas ambiciones, solo se que no puedo volar en las grandes avenidas
Mi vida miserable llega hasta el árbol mágico que duerme al final de mi calle angosta.
Ese árbol de naranjas adolescentes que con su altura observa el éxito de otros pueblos
también llora el desamor de mis sucias ropas y los sucios pensamientos de mi viejo vecino
pero nuestras sombrías sombras cambiaron cuando sus ojos descansaron en mis jardines
su mirada lloraba de angustia y recelo cuando encontro en mi el abrigo y el calor
mis camaradas con condiciones tristes e irreales la cobijaron en sus tristes e irreales vidas
su sacrificio se confundía con la corrupción de algunas semillas contaminadas de venganza,
compraron y compre su dignidad desprotegida y le vendimos su libertad amordazada
pero aprovechamos las circunstancias en nuestra propias inmoralidades y pagamos el precio
28 Abril 2006
El “monstruo” que personificaba John Hurt en la gran obra “El Hombre Elefante” dirigida por David Lynch y coprotagonizada por Anthony Hopkins desata con resentimiento y tormentoso recelo la vida y temores del ser humano potencialmente social e insertado en comunidad. De alguna forma y tomando como punto de partida lo bueno y lo malo, lo feo y lo hermoso, o lo justo y lo injusto, es que se va forjando un mundo con juicios de valor , prototipos y cánones predeterminados por nuestras generaciones anteriores y presentes que delimitan conductas básicas o comportamientos lógicos mínimos de proyección ante los demás individuos, individuos que nos enjuician a diario , pero que también en forma recíproca y permanente evaluamos y corregimos.
Cada uno de nosotros contribuye a fomentar un ideal de sociabilidad humana que resalta el respeto, ayuda y compromiso para recorrer un diario vivir acorde a una situación de mantenimiento y un sostener equilibrado soportable para ciudadanos que pretenden sobrevivir en el espacio que tenemos, en la cancha, en el ring, en el aula, en tu despacho, en la calle, en el living o en tu propia cama.
Vinculado con este último punto es que es preciso determinar qué latitudes de nuestros sueños, aspiraciones interiores, tormentos y frustraciones constituyen o tienen mérito para proyectarse exteriormente, sacarlos del fuero interno y desnudar tu alma frente a otros seres que quizás no lo han hecho aún o que simplemente ya han iniciado la verdad prístina y cristalina de tus miedos que te sonrojan. John Merrick, el hombre elefante, refleja sin duda lo que no queremos mostrar al mundo , de alguna manera lo que creemos que nos hace más débiles, menos fuertes y con menos defensa ante la competencia cruel del sistema, del mercado, de los prejuicios educados en la sociedad del más potentado, de los más estético, del más poderoso, del compañero que te envidia “sanamente”, y de lo “normal”, común y ordinario.
Merrick en cierta forma no tenía esa opción, solo podía cubrir su horrible rostro con una capucha que irremediablemente e involuntariamente a veces estaba obligado a quitársela y asi demostrar al mundo que sólo podía defenderse con su claridad mental, sensibilidad a flor de piel, humanidad, integridad y sabiduría que lo hacia un ser bello y hermoso. Pero en el desarrollo de cualquier persona las opciones de destapar tus deseos más escondidos o tus miedos más ocultos son variadas, en efecto, para la gran mayoría quizás esas opciones son sólo aparentes, aparentes porque lo que nos rodea, lo que esta establecido, nos maneja sin mayores posibilidades de acción, los medios de comunicación que la gran masa pensante consume nos marca modelos que debemos seguir, nos presiona a seguir ejemplos que en pautas y reuniones de café cargado deciden lo te tenemos que escuchar, ver y leer . Entonces despúes el mismo sistema masivo destruye al ser pensante tachándolo de hipócrita, doble estándar , inconsecuente e insincero, y lo más paradójico es que es producto de su misma receta, receta que tiene un control en sus “clientes” para mantener y cautelar intereses de algunos pocos.
Por lo mismo aquellos que en el transcurso de sus vidas intentan o mejor dicho llevan a cabo la tarea de transparentar su conciencia como modo normal de comportamiento son verdaderos héroes que no son canonizados ni homenajeados pero que sin duda ganan el verdadero respeto de quienes aprecian esta “anarquía frente al modelo”, que grafica una pequeña desviación en el camino para aumentar la esperanza de organizar sueños de convivencia legítima, sincera, sin miedos , tráumas ni tormentos donde se exprese lo que el hombre siente con respeto y ayudua social y solidaria.
Lo normal es que todos nosotros estemos llenos de defectos y monstruosos detalles que muchas veces sólo nosotros conocemos pero no existe ninguna norma fundante que nos diga que eso lo debemos encubrir, por el contrario, lo feo y lo bello deben convivir, en la diferencia justamente esta el crecimiento de un país y el desarrollo de un individuo. Si a alguien no le parece tu detalle atentatorio de pensamiento o tu miedo inclemente debe discutirlo y respetarlo en la medida que no provoque perjuicio al otro, pero siempre es bueno analizar y discutir ....no al consenso interesado ni a la ley de la igualdad fabricada por los que les conviene mantenerla..., si a la diferencia , y a la tolerancia, eduquemos.
19 Abril 2006
Que tema mas importante es el "trabajo infantil" relacionado con el situación especialísimas de los pequeños valores genios, que cada cierto tiempo deslumbran a la sociedad con talentos que reflejan circustancias exepcionales y potenciales dentro de la comunidad educacional ordinaria es por eso que creo que es super importante pensar y referirse a la educación que en cada hogar se desarrolla y como esta misma situación se vincula con la idea de que cada uno de nosotros es un ser único y distinto , en consecuencia con valores y puntos de vista sobre la vida a veces muy diferentes.
Así, y tomando en cuenta este punto, no es menor soslayar que cada padre o madre que se vea envuelta en estas circunstancias tan especiales, tome de distinta forma esta realidad, que criterios usar a la hora de saber que hacer. que decir, que decidir, como influir, y en definitiva como educar a niños o niñas con aptitudes como esas.
Y quizás ni siquiera dependa de la situación socioeconómica (creo yo), sin embargo es tan determinante lo que pasa en la casa y sobretodo las prioridades que te vayan recalcando que con una formación no superficial y eficiente estos pequeños valores genios pueden sacarle provecho a sus aptitudes sin dejar de lado su normal (término muy subjetivo, pero que sirve igual) desarrollo, desarrollo que a pesar de lo anterior nunca va a ser completamente normal. De lo contrario nos encontramos con casos que terminan en forma lamentable..., que importante es ser feliz, pero no a cualquier costo.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):